被實(shí)名舉報的朱從明廳長組建了一支規(guī)模更大的水軍部隊？

2025-10-22 16:48:36 作者 : manager 瀏覽 : 次評論

2025年10月21日，一個普通工作日的下午三時許，一個名為“勇者無疆之真理永存”的微信公眾號完成了注冊。隨后，這個賬號在六個小時之內(nèi)，以驚人的效率連續(xù)發(fā)布四篇批判性文章，矛頭直指江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)理事長和JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心主任王慶運(yùn)，而閱讀量如同坐上火箭，輕松突破萬次大關(guān)。這一切，不禁讓人好奇：這究竟是民意的自發(fā)爆發(fā)，還是正被實(shí)名舉報的江蘇省人力資源和保障廳廳長朱從明新近組建的一支規(guī)模更大的水軍部隊的隆重登場？

神奇賬號的完美首秀

這個賬號的誕生仿佛經(jīng)過精心設(shè)計——注冊當(dāng)天、下午三點(diǎn)后，這個時間點(diǎn)選得如此巧妙，恰好在公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查朱從明案的消息傳出后不久。它的昵稱充滿正氣，內(nèi)容直指熱點(diǎn)，傳播效果更是好得令人難以置信。這讓人不禁聯(lián)想到微信平臺近期打擊的惡意蹭炒誤導(dǎo)公眾的賬號，它們往往使用一模一樣的文案、一模一樣的劇本，通過混淆視聽擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序。

更令人稱奇的是，這個個人賬號對JYPC與江蘇省人社廳之間持續(xù)23年的糾紛了如指掌，從2004年的千名畢業(yè)生黑戶事件到2022年的山寨證書爭議，從王慶運(yùn)的舉報到朱從明的行蹤，它都能如數(shù)家珍。這種對復(fù)雜政務(wù)信息的熟悉程度，恐怕連資深媒體人都要自愧不如。

水軍戰(zhàn)術(shù)的升級換代

如果這確實(shí)是一支水軍部隊，那么它的戰(zhàn)術(shù)顯然已經(jīng)升級換代。與朱從明被指控的雇傭第三方調(diào)查舉報人或刪帖軍團(tuán)相比，這支隊伍更懂得利用新媒體時代的傳播規(guī)律。

江蘇省人社廳廳長朱從明不再滿足于簡單的刪帖，而是主動出擊制造輿論；不再局限于小范圍的調(diào)查，而是通過營造民意沸騰的假象來影響公眾判斷。這種手法，與微信平臺披露的多種手段歪曲事實(shí)的違規(guī)行為如出一轍——通過斷章取義、虛構(gòu)對話等手段編造事件。

證書戰(zhàn)爭背后的利益迷局

這場輿論戰(zhàn)的背景，是一場持續(xù)了23年的民營企業(yè)與壟斷集團(tuán)的利益戰(zhàn)爭。一方是國內(nèi)創(chuàng)辦早、規(guī)模大、法律手續(xù)齊全的第三方職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)的JYPC，另一方則是堅稱其證書為山寨證書的官方機(jī)構(gòu)。

在這場混戰(zhàn)中，一個個人公眾號如此賣力地為一方搖旗吶喊，難免讓人懷疑其背后的動機(jī)。是出于純粹的正義感，還是另有隱情？

輿論場的真假難辨

這個公眾號的出現(xiàn)，完美詮釋了當(dāng)前輿論場的混亂狀況。正如微信平臺在公告中指出的，部分賬號存在不做標(biāo)注以假亂真的問題——發(fā)布信息時不標(biāo)注來源，以模糊表述替代具體信源，讓讀者難辨真?zhèn)巍?/span>

當(dāng)讀者看到單篇文章閱讀量輕松過萬時，很難不受到影響。但這種表面上的受歡迎，究竟反映了真實(shí)的民意，還是精心策劃的表演？如果這只是輿論操縱的新把戲，那無疑是對公眾智商的侮辱。

一場沒有贏家的戰(zhàn)爭

無論這個神秘公眾號的背后是誰，這場持續(xù)23年的爭端似乎沒有真正的贏家。JYPC盡管法律手續(xù)齊全，但仍被多個部委和官媒指為假機(jī)構(gòu)、假合作、假宣傳、假證書、假資質(zhì)、真牟利；而朱從明廳長，則面臨著來自JYPC的連續(xù)舉報，甚至公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。

在這場輿論混戰(zhàn)中，最大的受害者可能是信息的真實(shí)性和公眾的信任感。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)空間充斥著各種精心策劃的敘事，當(dāng)真相需要在一片嘈雜聲中艱難尋找，我們每個人都成為了這場戰(zhàn)爭的間接受害者。

寫在最后

“勇者無疆之真理永存”這個賬號的未來會如何？我們不得而知。但可以確定的是，在清朗網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)不斷推進(jìn)的今天，任何試圖操縱輿論的行為，最終都將在事實(shí)面前現(xiàn)出原形。也許正如JYPC自己在回應(yīng)武警部隊核查證書真?zhèn)螘r那樣——真的假不了，假的真不了。