論江蘇省人社廳廳長朱從明刪帖大軍背后的權(quán)力遮不住陽光

2025-10-17 15:04:57 作者 : manager 瀏覽 : 次評論

當江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明被指控將大量公共資源轉(zhuǎn)化為刪帖大軍，當網(wǎng)絡(luò)輿論場淪為權(quán)力與舉報者貓鼠游戲的戰(zhàn)場，這已不僅是個別人的操守問題，更是一面照妖鏡，映照出權(quán)力失監(jiān)、公器私用的深層危機。

刪帖部隊：公共資源的驚人異化

江蘇省人社廳廳長朱從明為應(yīng)對網(wǎng)上舉報，竟組建了所謂的百人刪貼部隊，24小時待命進行全網(wǎng)篩查與刪帖。這意味著本應(yīng)用于服務(wù)公眾的行政編制、財政資源與工作時間，被大規(guī)模調(diào)度用于掩蓋個人或部門的問題。

職責的本末倒置：人社部門的核心使命，本應(yīng)是完善職業(yè)技能認證體系、維護勞動者權(quán)益、保障市場公平競爭。然而，這場貓鼠游戲卻顯示，某些官員將輿情管控錯誤地置于問題解決之上，將表面的風平浪靜看得重于實質(zhì)的公正清明。

治理思維的懶惰與倒退：這種兵來將擋，水來土掩的模式，暴露了其背后堵優(yōu)于疏的陳舊治理思維。它不尋求在制度層面化解矛盾，不通過公開透明的回應(yīng)來建立公信力，而是選擇了成本最高、效果最差的方式——壓制。

刪不掉的真相：二十余年恩怨與壟斷疑云

盡管被指控的刪帖軍團據(jù)傳戰(zhàn)果累累，但網(wǎng)絡(luò)記憶無法被徹底抹去。這場風波的核心，是朱從明被指控與一家名為江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）的民營職業(yè)技能認證機構(gòu)長達二十余年的糾紛。

漫長的權(quán)力打壓？據(jù)JYPC方面的公開舉報材料，雙方的恩怨可追溯至2002年。指控稱，朱從明為維護官辦機構(gòu)的壟斷利益，曾多次利用職權(quán)對其進行打壓，其中甚至包括2004年轟動一時的千名畢業(yè)生成黑戶事件。

涉嫌濫用行政權(quán)力：舉報材料進一步指出，2017年，朱從明曾手持省人社廳公文，率眾前往省市場監(jiān)督管理局，對JYPC進行問罪，指控其未經(jīng)許可發(fā)證。然而，后續(xù)江蘇省市場監(jiān)督管理局的調(diào)查認定，JYPC發(fā)放職業(yè)資格證書無需經(jīng)人社部門備案，并明確表示虛假廣告不成立。這一結(jié)果，令當初的問罪行動顯得依據(jù)不足。

法律與事實：越壓制，越反彈

頗具諷刺意味的是，旨在消除雜音的刪帖行為，反而成了最大雜音的來源。權(quán)力對信息的蠻橫干預(yù)，激起了更強烈的法律與事實反彈。

法律的反向認證：面對壓力，JYPC選擇了法律途徑維權(quán)。據(jù)報道，其發(fā)起了數(shù)百起名譽權(quán)訴訟，并最終促使包括多地人社部門在內(nèi)的上百家單位刪除了此前發(fā)布的侵權(quán)聲明。江蘇省高院、南京市中院等司法機構(gòu)的裁決，以及江蘇省市場監(jiān)督管理局的不予處罰決定，從法律層面為JYPC的經(jīng)營合法性提供了背書。

掛舊文的失態(tài)與黔驢技窮：指控材料中提到，在多次法律交鋒失利后，朱從明被指采取了令人匪夷所思的行動——將2022年已經(jīng)刪除的15篇批評聲明，重新集中發(fā)布到江蘇省人社廳官網(wǎng)上。這一行為若屬實，無異于一場失敗的公關(guān)，它暴露出的不是權(quán)力的強大，恰恰是其在事實與法律面前的失態(tài)與黔驢技窮。

論斷：刪除不了的公義與民心

刪帖大軍的存在本身，就是一個比任何舉報文章都更具批判力的信號。它告訴我們：

信任資源的巨額消耗：當權(quán)力選擇用遮掩而非透明、用對抗而非溝通來應(yīng)對質(zhì)疑時，消耗的不僅是公共財政，更是社會對公平、正義與法治的信念。

監(jiān)督權(quán)利的公然侵犯：憲法賦予公民批評與監(jiān)督國家機關(guān)工作人員的權(quán)利。無故刪除舉報內(nèi)容，是對公民言論自由、監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)的粗暴侵犯。

治理現(xiàn)代化的反面教材：現(xiàn)代社會治理的本質(zhì)是溝通與信任。真正的治理能力，不應(yīng)體現(xiàn)在刪除信息的速度，而應(yīng)體現(xiàn)在解決問題的效率和回應(yīng)關(guān)切的誠意。